Reflexión: Vitolo y Corrales

 

Reflexión: Vitolo y Corrales

por N.B.Tiempos » Sab Oct 06, 2012 11:11 pm

Llevo tiempo pensando en una paradoja que hay en la mentalidad de un aficionado de la UD. Tenemos unos conceptos muy románticos que luego no los llevamos a la práctica con relación a la UD. Usaré dos casos para ver si me entienden lo que quiero decir.

Vitolo se ha ganado el odio de gran parte de la afición por querer irse mostrando gran desprecio por la UD. Para nosotros, es una falta de respeto porque le hemos dado un millón de oportunidades y muy posiblemente sin la UD no sería nadie hoy.

Corrales se ha ganado el desagrado de gran parte de la afición porque es muy limitado y nos ha provocado más de un disgusto. Se le humilla públicamente en el estadio, como si de un estadio romano se tratara. En parte por la impotencia de que siga jugando, cosa que no es su culpa. No lo hace mejor porque es así de limitado.

Ahora, queremos que Vitolo renuncie a progresar y que muestre amor por la UD cuando nosotros humillamos a un jugador que juega en nuestro equipo, que viste de amarillo durante un partido. Vitolo cree que no le somos útil ya, nosotros creemos que Corrales no nos es útil (a pesar de rebajarse el sueldo a la mitad).

Entonces, ¿pedimos respeto y somos los primeros en no darlo? ¿Qué ganamos humillando a un jugador? Me acuerdo de Alberto Hernández, hubo unos 3 partidos en el que se le pitaba cada vez que la tocaba porque tuvo un mal partido de los suyos. Pues bien, resultó que entré más se le pitaba más nervioso se ponía, y más la cagaba, lo que encendía aún más a la afición,ese partido realmente sentí verdadera pena por el chico. Barbosa, Dani Carril, Miguel García, Cicovic... un largo etc.

¿Somos una afición inteligente? Me da a mí que no, somos más pasión que cabeza. ¿Y qué si pitamos a Ulloa cada vez que la toca por intentar (como siempre hace el guarrete este) simular un penalti (por cierto, sin sanción ninguna, si es Vitolo le cae seguro)?

Y para terminar este cacao de pensamientos (sentimientos más bien) ¿quién son algunos para criticar a Vitolo porque se quiere largar de este pozo de decadencia cuando luego son los primeros en decir cada domingo YA NO VENGO MÁS!?, ¿qué diferencia hay? Si fuéramos más conscientes de nuestros actos evitaríamos estos espectáculos. Y quién diga "es que estamos ya hartos", yo también estoy hasta los huevos y no me dedico a perjudicar a mi club...

Saludos, no se ofenda nadie, no es una crítica sino una reflexión, se les quiere igualmente. Y por favor, lean lo que escribo, que en el foro se estila mucho no leer a los demás.

por Alma amarilla » Sab Oct 06, 2012 11:20 pm

Te voy a responder intentando hacerte ver mi visión de las cosas.

Corrales se le critica porque ha tenido varios fallos, ya no de colocación, sino de meterse en berenjenales el solito..intentando regatear o dar pases que no está capacitado a dia de hoy para dar...debería jugar mas facil, para tapar carencias. Independientemente de que no sea un lateral acorde al sistema que se quiere implantar..que esa es otra.
Pero carencias tiene y muchas.

Vitolo veo centras las criticas que recibe en base a sus declaraciones..como si por eso se le criticara por defecto. Te diré que no es mi caso. Soy un enamorado del juego de Vitolo desde que lo conocí viendo al filial y he repetido en anteriores temporadas cuando jugaba con su amigo Viera que para mí me quedaba siempre con un Vitolo que con un Viera por lo que creo que aportaría a un equipo uno y otro...(hay post que lo corroboran). Tiene desborde, potencia, una velocidad que me sorprende por su fisico y mucho gol.
Y precisamente por eso lo critico.. porque ésta temporada ha empezado mal, muy mal..(de hecho él lo ha reconocido) está a un 40% de su rendimiento. No le sale ninguno de los desbordes o regates que hace...ya no sé ni cuanto hace que no consigue un slalom de los que le he visto dejando rivales atrás.... Se centra en coger la pelota...llevarse a todo dios....aunque no lo consigue nunca.
Y que le hayan dicho, que SI NO ASCENDEMOS (el que le dijo ésto se lució como motivador o negociante y fué MAR) se podrá ir tranquilo porque le venderemos si o si....pues tampoco ayuda a que su motivación o que esté centrado aumente.

por DjAALEJANDRO » Sab Oct 06, 2012 11:34 pm

Somos la aficion que somos estoy de acuerdo contigo, yo soy el primero que he dicho no vuelvo mas, (siempre acabo yendo) aunque ultimamente estoy mas quemado de lo habitual como para no ir.

Suelo criticar una aptitud porque si eres un paquete o la pifias, la gente te va a pitar y demas, sabemos como funciona este negocio, pero lo que realmente tiene quemado a mucha gente de la aficion mas que la aptitud, es la actitud, la dejadez, el conformismo, y demas, valores que se inculcan o cuando eres pequeño en tu familia, colegio o en una escuela de futbol mientras creces y te demuestran que puedes llegar a ser algo.

El problema radica en que tenemos distintos tipos de jugadores

Que se bajan el sueldo y renuevan con nosotros cosa que les aplaudo, pero que precio pagamos a cambio (corrales, pignol, barbosa, pedro vega, )

Luego tenemos todo lo contrario, la ambicion ambiciosa y valga la redundancia, del jugador que quiere irse de aqui porque este equipo es una mierda y siempre lo mismo y no dudan en hacer o decir cosas para buscar una salida (vitolo)

Luego tenemos un grupo de gente conformista, que si encima los criticas se enfadan insultando a la grada y celebrando los goles con rabia como si fuesen la estrella del club (hermanos suarez vease los ultimos años).

Otro grupo tambien de conformistas pero estos mas bien veteranos acomodados ( david garcia, javi guerrerom, pedro vega, y david gonzalez si me apuran) y dentro de este grupo quizas meteria a algunos que vienen a retirarse en vez de a aportar ultimamente (nauzet y momo)

Y por ultimo el grupo de jovenes promesas y cedidos o jugadores en proyecto que quizas lleguen a algo el grupo para mi mas ilusionante (hernan, tyronne, vicente, javi castellano (aunque este ultimo para mi ha caido en el conformismo ultimamente) crisantus, thievy , y raul)

Con esto quiero decir que la gente critica a quien se lo merece pienso yo, hay actitudes y aptitudes, no somos ningun equipo millonario, pero en este equipo desde hace tiempo hay instaurado varios tipos de pensamientos y cada uno rema pa el que le interesa o eso creo yo, eso es lo que realmente importa unir esfuerzos y sobre todo ideas y pensamientos.

Solo eso, y buen post N.B.Tiempos.

 

por Adryamarillo » Dom Oct 07, 2012 9:00 am

Corrales se le pito por que fallo todo el partido, no dio una fijo desbordado. Y lo que pita la gente es por la impotencia, enver como un jugador que seguro que cobra una pasta por ser de fuera,sigue jugando. Y mientras borja y castellano en la banqueta. Y si me apuras se echo a ruyman que era mas lateralque este y hubiera cobrado mucho menos. No hay que pitar pero entiendo el por que. POr ejemplo pignol en ataque es nulo, pero en defensa cumple, y eso es lo que se le pide a un lateral, tendra sus errores, pero no es su banda una autopista.

Tambien se le grito a hernan( Por fallar pases por nervios) y para mi el chico se echo un muy buen partido.

El partido se jugo bien falto el gol, seperdio en dos acciones,en las que las 2 tuvo que ver CORRALES. En la Primera deja al EXTREMO SOLO pensar, y no es la primera vez que lo hace, vease JAVI ALAMO en huelva, JUANLU HENS en girona, y asi expulsiones tonta el año pasado por que lo desbordaban por no marcarlo de cerca. Y en el segundo saben que va ha hacer una pared y deja solo al extremo, junto a lo que digo que barbosa podria haber salido antes, pero aun asi el que lo deja solo es el defensa.

Y oye el presidente, branko, etc, dice si hay un lateral mejor en la cantera no se traera a los de fuera, pues yo esto no lo veo, porque se marcha ruyman y se queda corrales. Es que para que juegue el como decia gente cuando salia del estadio, que juegue un extremo por lo menos atacara, ya que corrales ni ataca ni defiende.

Y Ojo que el tio seguro que intenta hacerlo lo mejor posible, nadie quita su impetu. El año pasado herner le ponia muchas ganas cuando jugaba, pero era un paquete.

por soto y fernandez » Dom Oct 07, 2012 9:26 am

A los laterales lo que se hizo fue prorrogarles el contrato,como a Pedro Vega,a cambio de cobrar menos ò vete tu a saber,ò como pago por los servicios prestados en forma de declaraciones en prensa,justificando a la secretaria tecnica y dandole palos al anterior tecnico,y asi nos va,con estos 2 calandracas de laterales,que cuando no es uno es otro.
A mi lo de Vitolo ya es que me aburre,solo decir que si sigue a este nivel,no es que no lo vendamos,es que acabarà ampliando contrato,modelo Suàrez Brother`s